Waarom beveiligde e-mail alleen niet volstaat
Hoewel beveiligde e-mail een cruciale rol speelt in veilige communicatie, is het niet de enige of meest geschikte oplossing. Afhankelijk van de context en de behoeften van de ontvanger kunnen andere verzendmethodes beter aansluiten.
1. Niet alle ontvangers gebruiken beveiligde e-mail
Sommige ontvangers verkiezen een ander verzendkanaal of werken met systemen die beter aansluiten bij hun interne processen.
2. Sommige documenten vereisen een ontvangstbevestiging
Voor juridische kennisgevingen of contracten is een juridisch sluitend bewijs van ontvangst noodzakelijk. In die gevallen is Digital Registered Email (eRDS/QeRDS) of eBox wettelijk verplicht.
3. Afstemming op de voorkeuren van de ontvanger
Beveiligde e-mail is niet altijd de meest praktische oplossing, afhankelijk van hoe een ontvanger zijn documenten verwerkt. Voor organisaties die grote volumes facturen, contracten of juridische documenten beheren, zijn eBox of Peppol soms efficiëntere alternatieven.
Daarom maken veel bedrijven gebruik van een multi-channel aanpak, waarbij beveiligde e-mail wordt gecombineerd met andere verzendmethodes om documenten correct en volgens de wensen van de ontvanger af te leveren.